El exvicepresidente y exgobernador de Mendoza, Julio Cobos, cuestionó el acuerdo político entre Alfredo Cornejo y Karina Milei de cara a las elecciones de 2027 y rechazó que La Libertad Avanza pueda comprometerse a no presentar un candidato competitivo en la provincia. En una entrevista con Palabras Cruzadas, de LVDiez, sostuvo que la definición del próximo gobernador debe surgir de una competencia entre los distintos postulantes.

“No me parece un sano acuerdo vetar o prohibir un candidato porque es el que mejor mide y buscar candidatos muletos”, afirmó Cobos, en referencia a la estrategia que se negocia entre los gobernadores aliados y la Casa Rosada.

Según publicó El Sol, Karina Milei garantizó a los mandatarios que acompañaron la comitiva presidencial en París que La Libertad Avanza no presentará candidatos competitivos en sus distritos, como parte de las negociaciones para conseguir respaldo a la reforma electoral y a la eliminación de las PASO.

El dirigente radical apuntó particularmente contra el tratamiento que recibe Luis Petri, actual dirigente de La Libertad Avanza y uno de los nombres que aparece en la disputa por la sucesión de Cornejo. Cobos recordó que acompañó a Petri en la interna radical anterior y consideró que debe tener derecho a competir si pretende ser candidato a gobernador.

“En política hay que competir con el mejor, por el bien de la sociedad, para que la sociedad elija entre los mejores”, sostuvo. Y agregó: “No me entra en la cabeza que estén tratando de evitar que se presente candidato gobernador justamente porque hay riesgo de que él gane”.

Interna para definir al candidato

El exgobernador planteó que, si Petri no es habilitado a competir dentro del esquema oficialista y decide presentarse por fuera, podría producirse una disputa interna entre los distintos sectores del radicalismo y sus aliados. Mencionó como posibles protagonistas a Ulpiano Suárez, Natalio Mema y Tadeo García Zalazar, además de Petri.

“Si a Luis (Petri) no lo dejan competir y él decide ir por afuera con el PRO, con el Partido Demócrata, o con lo que fuera, obviamente que puede haber una primaria entre Ulpiano Suárez y el candidato que apoye el gobernador Cornejo”, explicó.

Cobos confirmó además su respaldo a Ulpiano Suárez, intendente de la Ciudad de Mendoza, y sostuvo que el dirigente ya tomó la decisión de competir por la Gobernación. Al mismo tiempo, evitó cuestionar las aspiraciones de Mema y García Zalazar. “Que participe Natalio, que es un buen candidato, un chico joven, qu lo conozco y lo aprecio. Igual que Tadeo que trabajó conmigo en el Senado”, señaló.

Para Cobos, las PASO son el mecanismo adecuado para resolver esa disputa. “Que compitan los tres. Y que la ciudadanía en una elección de primarias abierta elija y participe y elige el mejor”, afirmó. En su interpretación, una interna permite que el peso electoral de cada candidato sea definido por los ciudadanos y no únicamente por las estructuras partidarias.

El escenario electoral mendocino ya presenta una competencia anticipada entre dirigentes de distintos sectores. La discusión incluye a Petri, Suárez y a los dirigentes identificados con el oficialismo provincial, entre ellos Mema y García Zalazar.

La interna de la UCR y el cuestionamiento al acuerdo nacional

Cobos también puso el foco en el funcionamiento interno de la Unión Cívica Radical. Frente a la posibilidad de que Cornejo avance en un entendimiento con el Gobierno nacional, sostuvo que una decisión de ese alcance debería ser analizada por los órganos partidarios.

“Acá hay que pasar por ese tamiz institucional que tiene la UCR, porque la UCR está dividida”, afirmó. El exvicepresidente recordó la Convención de Gualeguaychú de 2015, cuando el radicalismo resolvió conformar una alianza con el PRO y otros espacios que posteriormente dio origen a Cambiemos.

Para Cobos, la discusión actual presenta diferencias ideológicas entre el radicalismo y La Libertad Avanza que deberían ser consideradas antes de avanzar en un acuerdo. “Tenés que buscar un factor común de coincidencia, pero acá hay muchas diferencias en lo que nos separa entre los ideales libertarios y lo que propone la UCR”, sostuvo.

El exgobernador también cuestionó la eliminación de las PASO a nivel nacional. A su entender, las primarias cumplen un papel en la conformación de frentes electorales y su eliminación podría incrementar la fragmentación de la oposición. El Gobierno nacional, en cambio, negocia con los gobernadores el respaldo a una reforma electoral que tiene como uno de sus puntos centrales la eliminación de las primarias.

Cobos sobre su relación con Cornejo y Sanz

Consultado por su relación actual con Alfredo Cornejo, Cobos reconoció que no mantiene una comunicación fluida con el gobernador y que no fue consultado sobre el acuerdo alcanzado con la Casa Rosada.

“La última charla que tuvimos fue previo a que él le hiciera el acuerdo con La Libertad Avanza. La verdad que no soy consultado por él”, señaló. De todos modos, aclaró que mantiene “una relación bastante buena” con los ministros del actual gobierno provincial, a través de quienes, según explicó, canaliza algunas de sus inquietudes.

Respecto de Ernesto Sanz, otro de los referentes históricos del radicalismo mendocino, Cobos dijo que no mantiene conversaciones directas con él, aunque aseguró que comparte parte de su planteo sobre la necesidad de construir una alternativa política. “Personalmente coincidimos en líneas generales con el pensamiento que él estaba manifestando”, afirmó.

Cobos contó que sí mantuvo encuentros con otros dirigentes radicales, entre ellos Mario Negri y Federico Storani, con quienes analizó la posibilidad de construir “una alternativa distinta para que la sociedad pueda optar y elegir más allá de los extremos”.

El exvicepresidente descartó, además, volver a ocupar un cargo ejecutivo en 2027. “Ya he cumplido yo un ciclo, he sido vicepresidente, gobernador”, sostuvo. Afirmó que continuará colaborando políticamente, pero que no se ve nuevamente desempeñando una función dentro de un eventual gobierno provincial.