La primera audiencia por las denuncias de estafas contra la agencia de viajes Guillén Enterprise tuvo lugar este viernes en las salas del Polo Judicial Penal de Mendoza. En esta, se comenzó la judicialización de 10 de los hechos que describieron las víctimas.
Estos casos, a pesar de componer poco menos de un quinto del total de presentaciones en contra de la firma, suponen, según lo expuesto por los querellantes, una suma de $156.388.546.
El fiscal de la causa, Juan Ticheli, el abogado querellante Germán Kemmling, expusieron los casos de una parte de los denunciantes, quienes entre pagos en dólares y pesos se acumularon una importante suma en pesos. Además, explicaron que hay otras 42 denuncias radicadas en la Unidad Fiscal, esperando para ser tratadas y sin imputación.
Antes de la exposición del representante del Ministerio Público, al comienzo de la audiencia, le hicieron una serie de preguntas a Pedro Guillén, dueño de la empresa y detenido por las estafas. Aseguró tener diabetes, haber pasado un infarto en 2019 y sufrir problemas psicológicos.
El fiscal Ticheli aseguró más adelante, que el estado de salud, principalmente mental, de Guillén sería en lo que se basaría la defensa del mismo, representada por el abogado Jose Daniel Muñoz Serrano, para intentar conseguir la prisión domiciliaria.
El rechazo del fiscal y el querellante ante esta posibilidad se basó en que el denunciado es “conocedor de las formas para entrar y salir del territorio nacional”, es decir, que su aprehensión domiciliaria supondría un alto peligro de fuga.
De esta manera, Ticheli sostuvo al comienzo de su intervención que el encierro cautelar al que Guillén está sometido desde el 23 de enero de este año “se debe mantener por lo menos en esta etapa” de la instrucción.
A continuación, señaló “patrones comunes” en las denuncias analizadas este viernes.
El lugar donde se consumó la estafa, su antigua oficina en el edificio Buci; la presunta existencia de un “dolo de defraudación“; las “respuestas evasivas” y “excusas” que Guillén le habría dado a los denunciantes poco después de compartir el comunicado con el que se destapó la presunta estafa, y el acercamiento de una “mediadora” a los afectados, expuesto por los querellantes como un “entorpecimiento probatorio”.
Sobre esta última, se dejó saber que la Justicia aún no conoce la identidad de esta mujer, la que les prometió que se estaba organizando una forma de solucionar el conflicto en los primeros días de la estafa, pero que desapareció poco después.
A partir de unos audios a los que El Sol pudo acceder, se supo que esta mujer les aseguraba a las personas afectadas que iban a “tener la posibilidad de tener una charla presencial con Pedro”, y allí “poder resolver la situación de la mejor forma posible”. Esto, para el fiscal, no fue más que “una pantalla” para ganar tiempo.
Otro punto que se tocó en esta presentación fue la denuncia contra Guillén por parte de un ex socio “mayorista” presentada el 16 de diciembre de 2024. A raíz de este hecho, Ticheli defendió que las acciones que son atribuidas a Guillén “no son hechos aislados, (Guillén) venía sin dar respuestas”.
Después de Ticheli, tomó la palabra el abogado Kemmling, querellante particular de una parte de los denunciantes. El letrado destacó que además de las 52 denuncias registradas por la Justicia de Mendoza, “es previsible que la cantidad aumente”.
Además, dijo que “las víctimas corren peligro, al igual que los testigos“, ya que Guillén conocería datos personales de la mayoría de estos.
Por último, cuando Kemmling enumeró las grandes sumas de dinero denunciadas por los clientes de Guillén Enterprise, estimó “hoy las tiene alguien y alguien las está moviendo”. Esto provocó una pequeña risa de Guillén, lo que movilizó el enojo de los denunciantes presentes.
Al terminar las exposiciones de la parte acusadora y el querellante, se hizo saber a Muñoz Serrano que solo disponía de 5 minutos para realizar su presentación en defensa del denunciado, motivo por el que solicitó la aplicación de un cuarto intermedio.
Este fue concedido y se espera a que la Justicia determine la fecha para que se reanude el proceso y se expongan los argumentos de la defensa de Guillén.
La estrategia del fiscal de la causa
Terminada la audiencia de este viernes, el fiscal Ticheli comentó a El Sol que, en torno a las 42 denuncias restantes, la intención de la Fiscalía es “agruparlas de a 10, es decir, se van a formar 2 grupos, uno de 12 y tres de 10″.
Además de la gran cantidad de dinero que se denunciaron en los hechos presentados este viernes, el número de personas afectadas en estos es de un total de 67.
La cantidad de denuncias son entendidas por el abogado como la prueba de una “reiteración delictiva”, factor que “da peso” a sus reclamos, y aseguró que “el modo operar en todas las causas ha sido el mismo”.