El presidente Alberto Fernández volvió a insistir con la reforma de la Justicia y cuestionó el accionar de la Corte Suprema.
“En la Justicia nosotros tenemos que meter mano, sin ninguna duda; meter mano quiere decir corregir cosas, institucionalmente hablando, con leyes; Hay que cambiar procedimientos y formas”, dijo Fernández en diálogo con la radio AM 750.
Consideró que desde el retorno de la democracia la Justicia es el único poder cuyo “funcionamiento no fue revisado en detalle” y abundó sobre la creación de un tribunal “a la par” de la cabeza del Poder Judicial, que podría actuar como una instancia paralela para definir la eventual existencia de “arbitrariedades” en los procesos.
En contra del Per Saltum
El presidente se refirió a la aplicación por parte de la Corte Suprema del artículo 280 del Código Procesal Civil y Comercial y el Per Saltum.
“El texto de ese artículo le da a la Corte Suprema cierto derecho que cuando (así lo cree) no debe intervenir. La Corte dice ‘en aplicación del artículo 280, este caso no lo tomó’, y luego dice ‘esto sí lo tomo’. Se genera un sistema de mucha inequidad”, sostuvo el presidente y agregó: “Ese artículo no tiene más fundamento que el ‘se me da la gana’ y eso es profundamente inequitativo”.
Para Fernández, un origen del problema está en que al principio “la Corte fue pensada como la Corte norteamericana, un tribunal que controla la constitucionalidad de los fallos, verifica que no se violen normas constitucionales”.
Luego siguió con el Per Saltum: “Es un recurso insólito, extrañísimo y que también habría que verificar la continuidad de su existencia, que le permite a la Corte agarrar cualquier causa en trámite, sacarla del tribunal donde esté y decir ‘en esa causa resuelvo yo’”.
El mandatario dijo que en los últimos diez años hubo dos Per Saltum: “El primero, cuando Cristina Kirchner mandó la ley de democratización de la Justicia y la segunda, con el traslado de los jueces Bruglia y Bertuzzi”.
“Uno se pregunta: que en esos casos -como el traslado de estos dos jueces- tengan gravedad y urgencia institucional, pero no tenga ninguna urgencia ni gravedad la revisión de la condena a un vicepresidente (Amado Boudou) a más de 5 años de prisión. ¿Con qué criterio actúa la Corte? Cristina Kirchner tiene 11 recursos ante la Corte que nunca recibieron ninguna respuesta“, sostuvo Fernández.
En tanto, dijo que por estos motivos nació la llamada “Comisión Beraldi”: “Había gente muy prestigiosa. Uno de los temas (que hablaron) es el artículo 280 y la posibilidad de crear un tribunal parecido al tribunal supremo de España”.
Alberto Fernández adelantó que, a partir de las conclusiones de la Comisión Beraldi, están analizando crear este tribunal similar al Tribunal Supremo de España: “No es un tribunal que está por debajo de la Corte Suprema, sino que está a la par. Atiende todos esos casos que la Corte llama arbitrariedad”.