La Cámara de Diputados dio sanción final al proyecto por el cual se autoriza al Poder Ejecutivo a modificar el plazo de la concesión otorgada a Estación Terminal Mendoza S.A., ampliándolo en 20 años respecto del pactado originalmente. Esta iniciativa, junto a las del edificio de Turismo y el Perilago de Potrerillos, forma un paquete de leyes orientadas a potenciar la actividad en la provincia.

Durante el tratamiento en el recinto, el bloque del FdT-PJ, Mercedes Llano (PD), Mailé Rodríguez (FIT) y Mario Vadillo (CxM), votaron negativamente, mientras que Pablo Cairo (Protectora), se encontraba ausente a la hora de votar.

En esta Ley se dispone además, que la ampliación de plazo dispuesta estará sujeta a la condición resolutoria de que el concesionario, en el plazo de 3 años a partir de la promulgación de esta normativa, ponga en funcionamiento un hotel. De no cumplir íntegramente con esta condición en el plazo acordado, quedará automáticamente sin efecto la prórroga.

Es una propuesta “muy interesante, porque las terminales que tienen alguna posibilidad de alojamiento, potencian su capacidad de conexión. Nos permitiría transformarnos en una Terminal no sólo de arribos y de partidas sino también que nos  sirva para conectar con lo aéreo. Es decir, alojarse en la terminal, para luego conectar de manera multimodal a muchas regiones del interior de la provincia o provincias vecinas. Tenemos muchas posibilidades si dotáramos a la Terminal de este servicio como lo tienen otras terminales terrestres en el resto del mundo”, decía al respecto la ministra Mariana Juri, cuando explicó el paquete de leyes ante las comisiones de Diputados.

En tanto, Daniela García (UCR), sostuvo que “parte de la refuncionalización se vio retrasada y nos encontramos con  lo vivido en la pandemia, en que parte del servicio que debía dar la Terminal no se pudo dar y se vio disminuido su funcionamiento”. En esa línea, agregó que “no se sabe cuánto tiempo seguirá esta misma situación”.

Por ello, sostuvo, “se solicita  la prórroga por 20 años pero con mejoras,  además de las refuncionalizaciones. El proyecto nuevo contempla  un hotel 3 estrellas, salones comerciales, patio de comida, habitaciones para 70 usuarios, y posteriormente 35 habitaciones más”. Y aclaró que “se establece que si para el 2023 no está realizado este hotel, caerá la prórroga automáticamente”.

Edificio de Turismo

También, la Cámara Baja aprobó de manera definitiva el proyecto del Poder Ejecutivo por el cual solicita autorización para el llamado a licitación pública para la concesión por 50 años del edificio ubicado en calle San Martín 1143, con el objeto de propiciar el desarrollo de un proyecto turístico, cultural y recreativo que respete las buenas prácticas patrimoniales requeridas, de conformidad con lo establecido en la Ley de Patrimonio Cultural.

La Ley fue aprobada por mayoría de votos. Durante el tratamiento en el recinto, el bloque del FdT-PJ, Mercedes Llano (PD), Mailé Rodríguez (FIT) y Mario Vadillo (CxM), votaron negativamente, mientras que Pablo Cairo (Protectora), se encontraba ausente a la hora de la votación.

Se trata del inmueble donde funcionaba Turismo, pero que también fue sede de otras instituciones públicas y culturales a lo largo de su historia.

En la fundamentación de esta propuesta que ya contaba con media sanción de Senado, se especifica que “es interés del Estado Provincial llevar a cabo una política de activación de los inmuebles de su propiedad y cuyo uso se pretende optimizar, con la finalidad de lograr un mejor y más adecuado aprovechamiento de los mismos. En particular, el inmueble conocido como “Edificio de Turismo” se encuentra con escaso uso y con un marcado deterioro en sus condiciones edilicias, siendo menester desarrollar acciones y medidas que posibiliten su uso, refuncionalización y puesta en valor”.

El inmueble ubicado en pleno centro de la ciudad de Ciudad, “constituye un bien del patrimonio cultural de la Provincia, así declarado mediante Decreto Provincial Nº 964 del año 2002. Como patrimonio cultural, el edificio posee altísima relevancia y valoración patrimonial, constituyendo un verdadero icono de la arquitectura histórica de la provincia. En ese sentido, está catalogado y posee estudios específicos que así lo fundamentan, los que obran en la Dirección de Patrimonio Cultural y Museos de la Provincia de Mendoza”.

El edificio corresponde al antiguo Jockey Club y fue edificado con entramado de hierro, perfiles de acero y hormigón armado entre 1914 y 1923. “Su fachada de calidad escultórica responde al academicismo francés. Posee basamento de mármol y almohadillado. En el segundo nivel se observa un balcón corrido y las columnas corintias enmarcan los aventanamientos de la planta alta y frontones curvos que sostienen la balaustrada en la cornisa”, según detalla el mensaje de elevación a la Legislatura.

Hasta 1934 fue espacio recreativo de alta categoría para un sector de la sociedad mendocina. En 1934 el Gobierno provincial lo adquirió para instalar la sede del Seguro Agrícola. Más tarde, fue ocupado por la Academia Provincial de Bellas Artes y por último por la Subsecretaria de Turismo. “Las salas de uso social (juegos, biblioteca, etc) fueron transformadas en salas teatrales y un subsuelo en el mercado artesanal”, se detalla en el texto.