La Comisión de Acusación del Consejo de la Magistratura rechazó un pedido de postergación presentado por el juez federal Walter Bento, quien deberá presentarse a declarar este viernes ante los integrantes del organismo que controla el accionar de los magistrados.
Bento acusado de ser el jefe de una asociación ilícita que se dedicaba al cobro de coimas a cambio de beneficios judiciales, entre otros delitos, intentó postergar la indagatoria para la semana próxima, pero los consejeros desestimaron la solicitud. “Me parece que no hay motivo para cambiar la fecha de la audiencia porque fue notificada con la debida antelación como para que el juez se organice”, explicó el diputado nacional Pablo Tonelli (PRO), titular de la Comisión de Acusación.
“La semana próxima en el Consejo hay otras actividades, incluidas las elecciones de los consejeros abogados y jueces que dificultan mover la audiencia”, agregó el consejero informante del Bentogate.
Durante la reunión se debatió sobre la extensión de la presentación que deberá realizar Bento este viernes, desde las 9. Tonelli propuso fijar un tiempo máximo, de entre cuatro y cinco horas, pero otros consejeros recomendaron no establecer un límite.
“No encorsetaría su exposición, en el ejercicio del derecho de defensa que le asiste, a un día. Si es conducente lo que dice, puede durar más Restringir a determinada cantidad de horas, me parece prematuro“, indicó Gerónimo Ustarroz, el representante del Gobierno en el Consejo de la Magistratura que, si bien no integra la Comisión de Acusación, participó del debate.
Por su parte, Graciela Camaño pidió “no anticiparnos al acortamiento en el tiempo de duración de su defensa, fundamentalmente para que no haya ningún tipo de observación al proceso“.
En la misma línea, Jimena de la Torre aconsejó no deberíamos restringir el derecho de Bento “para evitar cualquier pedido de nulidad posterior”. No obstante, solicitó determinar la duración de la audiencia de este viernes.
Finalmente, se estableció que la audiencia se mantendrá para este viernes 14 de octubre a las 9, con una duración estimada de cuatro horas. “Si por razones fundadas viéramos la necesidad de que la audiencia continúe, lo resolveríamos en el momento”, concluyó Tonelli.
“Los mendocinos no soportan mayores dilaciones”
Este martes, en diálogo con LVdiez, la consejera De la Torre se refirió al Bentogate y aseguró que “los mendocinos no soportan mayores dilaciones, es fundamental que el tema se resuelva”.
Si bien no quiso opinar sobre el desenlace del caso en el Consejo de la Magistratura para evitar una posible recusación, De la Torre consideró que “le debemos a los mendocinos avanzar rápidamente, no se puede seguir postergando”.
“Si el plenario del Consejo de la Magistratura decidiera avanzar con la acusación, es probable que el juicio político se lleve a lo largo del año que viene porque tenemos en enero la feria judicial”, agregó.
Bentogate
En el expediente, además del magistrado con competencia electoral, están involucrados abogados, policías, personas ya fueron condenadas o están procesadas por los delitos por los que alguna vez pagaron sobornos. También aparecen la esposa de Bento (Marta Boiza) y dos de sus hijos (Luciano y Nahuel).
En total, son 29 las personas imputadas. Entre ellos aparecen los que forman parte de la asociación ilícita, los que pagaron coimas y los que están acusados de delitos económicos, tales de cómo enriquecimiento ilícito y lavado de activos.
Bento está imputado y con procesamiento firme en 15 casos de coimas y 10 casos de abusos o incumplimiento del deber. Durante la investigación se comprobó que el patrimonio del titular del Juzgado Federal 1 de Mendoza y su familia creció ostensiblemente, con vehículos de alta gama y una docena de inmuebles e inversiones en fideicomisos. También quedaron bajo la lupa de la Justicia los viajes al exterior, principalmente a Miami y Las Vegas (Estados Unidos).