El juez federal Ariel Lijo, propuesto por Javier Milei para integrar la Corte Suprema, defendió este miércoles su candidatura ante la Comisión de Acuerdos del Senado.
“Quiero agradecerle al presidente de la Nación por haberme nominado. Es un honor, una responsabilidad enorme y el máximo desafío al que puede aspirar un abogado o miembro del Poder Judicial”, expresó en el inicio de su exposición.
Además, después de escuchar la lectura de más de 100 preguntas, Lijo rechazó las acusaciones en su contra. “Rechazo de manera categórica por absolutamente infundada mi supuesta falta de idoneidad moral”, señaló.
Otras frases de Ariel Lijo
- “La experiencia que tengo me permite asegurar que la función de los magistrados no se agota en resolver casos y expedientes. Hay otras decisiones a abordar, entre ellas, la de establecer políticas judiciales que irradien al resto de los tribunales del Poder Judicial”.
- “El federalismo es una realidad que implica respetar la autonomía de las provincias, la gestión de sus recursos, de sus políticas de desarrollo, es saber que detrás de cada decisión hay realidades que tienen que ver con las experiencias humanas”.
- “La Corte debe enfocarse en garantizar el acceso a la Justicia. Hay personas que no se animan a presentarse en los tribunales, que no saben cómo acudir a la Justicia, cómo denunciar o que piensan ‘para qué voy a ir si no me van a resolver nada’”.
- “Debe haber una sensibilización del sistema para develar los problemas reales que existen detrás de los conflictos. No se puede resolver un caso sin asumir que hay otras consecuencias y cuestiones que están alrededor y que el caso en sí es el síntoma de lo que ocurre”.
- “La Corte debe trabajar en procesos de modernización, no solo tecnológicos. Hay que dinamizar los procesos de producción de sentencias. Es importante trabajar con el Congreso para encontrar mecanismos que simplifiquen y bajen el nivel de litigiosidad”.
- “Es particularmente grave la declaración de inconstitucionalidad de una norma. La intervención del Poder Judicial debe ser muy restrictiva, no debe interferir en la toma de decisión del Congreso cuando se hayan respetado los procesos que establece la Constitución”.
- “Las cuestiones entre el Parlamento y el Poder Ejecutivo también tienen su propias reglas de los frenos y contrapesos. Créanme que no siempre el Poder Judicial es el Poder que puede brindar una solución para este tipo de conflictos”.
- “Intervine en la investigación del atentado a la AMIA y pudimos avanzar en algunos aspectos y en la desclasificación de informes. No es el único episodio de terrorismo que sufrió el país en los últimos años. Esa experiencia me permite decir que es necesario que la Corte cree una secretaría especial para investigar el atentado a la AMIA. Hay mucha información, se sabe cómo fue financiado, quiénes fueron los autores”.
- “¿Cómo debe responder un juez ante falsas imputaciones? De acuerdo a mis convicciones, sin defenderme, lo que decidí es que se active lo más exhaustivamente todo el sistema de justicia, todos los recursos que el Estado tiene para investigar”.
- “Si la pregunta es si la Corte Suprema tiene que estar integrada por una mujer la respuesta es sí. Respecto de mi propuesta, si el Ejecutivo cometió un error o cómo evaluar la propuesta del Ejecutivo respecto a la cuestión de género, no me corresponde responder a mi”.
- “La Constitución del 94 incorporó la posibilidad de los DNU. La Corte ha convalidado su utilización bajo las condiciones que la Constitución establece que es que sean verificadas objetivamente las condiciones de necesidad, urgencia y de que no exista otra vía idónea”.
- “Sobre la ampliación de la Corte, no tengo una posición tomada de cuántos miembros tiene que tener. Solo les digo que en la Argentina ha funcionado con distinta cantidad de miembros y los problemas no son derivados de su número”.
- “Toda la sociedad tiene que tener un compromiso ineludible con el bienestar de los adultos mayores. Son las personas que nos trajeron hasta acá y que construyeron este país esforzándose toda la vida”.
Postulación polémica
El controvertido juez federal llegó a la audiencia pública objetado de manera contundente por organizaciones profesionales y no gubernamentales que cuestionan su idoneidad moral y técnica para alcanzar una de las máximas judicaturas del país.
Una de las últimas voces que se alzó contra la candidatura de Lijo fue la de Victoria Villarruel. “Mi opinión respecto de Lijo es pública. La he expresado. No estoy de acuerdo con la candidatura. Por razones prácticas, está remplazando a una mujer. Es un juez que ha lesionado mucho los vínculos a raíz de su candidatura, entre aquellos que están a favor o en contra. Es un juez que no contaría con los pergaminos necesarios para ser juez de la Corte Suprema de la Nación”, aseguró la vicepresidenta, en medio del claro distanciamiento con Javier Milei.
Para que Lijo se convierta en juez de la Corte, el oficialismo necesita el apoyo de los senadores del peronismo en dos instancias: primero para conseguir dictamen en la comisión de Acuerdos y luego para aprobar el pliego en el recinto.
En tal sentido, el jefe del bloque de senadores de Unión por la Patria, José Mayans (Formosa), anunció que su bancada no está dispuesta a apoyar el dictamen de comisión que le permitiría al pliego de Lijo llegar al recinto de la Cámara alta.
“Le sugerí al bloque que no firme el dictamen, que las firmas las ponga el Poder Ejecutivo. A nosotros no nos habló nadie y, en principio, no tenemos ninguna obligación. El que tiene la obligación de juntar las firmas es el Ejecutivo. Para mí, el tema de la Corte requiere de un acuerdo político”, afirmó el jefe de la principal bancada de oposición del Senado al diario La Nación.
Por su parte, el senador Mariano Recalde aseguró que el kirchnerismo está dispuesto a negociar la designación de Lijo a cambio de “leyes para la gente”.
“Si ocurre una negociación después lo podrás entender o no, pero no nos adelantemos. Tenemos una posición de mucha prudencia cuando hay un bloque que está funcionando como tal y tiene otros interlocutores para hablar con el gobierno y, como dijo Mayans, no hubo ninguna conversación. Todo indica que no tendrían los votos, pero quiero ser prudente”, destacó Recalde en diálogo con el diario Clarín.
El radicalismo también se mueve en el Senado, en este caso con una jugada que favorece las chances de Lijo: sacó de la Comisión de Acuerdos al senador Pablo Blanco (Tierra del Fuego), quien había anticipado su rechazo a la nominación del juez federal, y lo reemplazó por el jefe de la bancada, Eduardo Vischi (Corrientes), proclive apoyar al Gobierno.