Este miércoles, el procurador General del Tesoro, Rodolfo Barra, se presentará en la las comisiones de Asuntos Constitucionales, Peticiones y Poderes y Reglamento para defender la actual Ley de Decretos de Necesidad y Urgencia. La oposición presiona para avanzar con el tratamiento de algunos de los cinco proyectos que busca limitar los DNU.
Gracias al apoyo de sus aliados, el oficialismo viene teniendo éxitos con sus estrategias para dilatar el debate y que directamente se pase para el próximo año. Mientras, Barra dirá presente en el plenario en la que brindará una reunión informativa sobre el funcionamiento y manejo de los DNU.
En la Libertad Avanza consideran que en caso de que alguno de los proyectos logren dictamen y avance su tratamiento en el recinto, será un “nuevo revés legislativo” para el presidente Javier Milei.
En los cinco proyectos presentados hay un artículo que se repite en todos y es que solo una cámara legislativa pueda derogar un DNU. Actualmente, la Ley 26.122 sostiene que para dar de baja un Documento de Necesidad y Urgencia se necesitan el aval de Diputados como de Senadores.
Otra propuesta de la oposición es establecer un plazo de 60 días para que la Comisión Bicameral Permanente de Trámite Legislativo dictamine sobre la aprobación, rechazo o modificación de los decretos.
Además, precisa que en caso de que se venza el plazo, ambas cámaras puedan tratar el DNU de forma expresa dentro de los tres días hábiles. Si no se logra esto, la misma caduca la vigencia del decreto.
En cambio, la iniciativa presentada por Margarita Stolbizer busca que en caso de que no hubiera dictamen de comisión, las Cámaras deberán tratar de oficio en el plenario. En total, el proyecto estipula un plazo de 90 días de vigencia del decreto. En ese sentido, en el Frente Renovador proponen que ese lapso sea de 30 días, si no ocurre, el DNU caduca.