El ministro de Defensa, Jorge Taiana, envió un polémico proyecto de ley al Congreso de la Nación que mantiene el sistema para el ascenso de oficiales de las Fuerzas Armadas en donde lo concede el jefe de Estado previo acuerdo del Senado. En lo que respecta a los suboficiales, la novedad normativa es que el presidente será quien pueda ascenderlos a oficiales en base a criterios “de antigüedad e idoneidad”. Esto generó críticas en miembros del partido opositor Juntos por el Cambio.

Taiana no hizo oídos sordos a lo señalado por la oposición al kirchnerismo y señaló que hay un intento de desvirtuar los contenidos de un proyecto de ley usándolo como tema de campaña.

Quienes encabezaron las críticas al proyecto de ley de Personal Militar, que ingresó el lunes pasado al Senado fueron el ex ministro de Defensa Horacio Jaunarena y el diputado de JxC Alberto Asseff.

Asseff, presidente de la comisión de Defensa de Diputados, denunció que fueron “cambiados muchos artículos” que habían sido consensuados con el Gobierno.

Una parte del bloque de diputados de Juntos por el Cambio adelantó que rechazarán el proyecto porque autoriza al presidente a ascender suboficiales pasando por encima de la junta de calificaciones.

Frente a esto, Taiana compartió un comunicado en sus redes sociales, para aclarar “una serie de afirmaciones realizadas por miembros de la oposición que poco tienen que ver con el espíritu democrático del Proyecto de Ley de Personal Militar enviado al Honorable Congreso de la Nación”.

En su misiva apuntó que el proyecto viene a modificar una legislación vigente desde 1971 y señaló que “en consonancia con la Ley de Defensa y la Constitución Nacional en el Art 43° del citado Proyecto se establece que el ascenso de los Oficiales Superiores lo concede el Presidente de la Nación, previo acuerdo del Honorable Senado de la Nación”.

“El ascenso del personal de Suboficiales de las Fuerzas Armadas será otorgado por el Presidente de la Nación en su carácter de Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas (…) Una ley del Congreso no puede delegar las atribuciones que corresponden constitucionalmente al Poder Ejecutivo, en este caso el Presidente como Comandante en Jefe de las FFAA”, aclaró sobre un punto cuestionado por la oposición.

El ministro dijo que “el Proyecto también prevé que los ascensos de los Oficiales, Suboficiales, Tropa y Alumnado se producirán al grado inmediato superior según las vacantes existentes, en función de los criterios de antigüedad e idoneidad, mediante el sistema de selección”.

Y afirmó que “estos criterios y mecanismos son precisamente los establecidos en la Junta de Calificaciones de cada una de las Fuerzas y que lejos de derogarse se fortalecen”.

El artículo más controvertido y que mayores críticas cosechó es el 43, ya que es ambiguo cómo podrá ascender un suboficial.

Textualmente, este artículo dice que “el ascenso del personal de Oficiales de las Fuerzas Armadas lo concede el Presidente de la Nación y previo acuerdo del honorable Senado de la Nación a Oficial Superior y dentro de esa subcategoría. El ascenso del personal de Suboficiales de las Fuerzas Armadas será otorgado por el PRESIDENTE DE LA NACIÓN. La Tropa y el Alumnado se regirán por sus respectivos regímenes particulares, en cuyo diseño se tendrá en cuenta el principio de la acción militar conjunta”.

El pedido de la oposición es que en ese párrafo se incluya que el ascenso será otorgado por el presidente, a través del ministro de Defensa, después de la opinión de la Junta de Calificaciones. De no sumarse ese apartado, sospechan que el ministro de turno podría disponer ascensos de forma arbitraria.

Sobre la visión opositora del proyecto, Taiana aseveró que “muchas de las afirmaciones fueron realizadas de manera irresponsable o sin haber leído el contenido del Proyecto”, que según su análisis “mantiene al igual que la Ley vigente idénticos mecanismos para el ascenso de los oficiales superiores”.

“Resulta lamentable que un Proyecto de Ley con un importante grado de consenso se tome como tema de campaña y se desvirtúen de manera deliberada su contenido, intenciones y objetivos”, agregó el ministro.

Días atrás, fueron Miguel Ángel Pichetto, José Luis Espert y Eugenio Burzaco quienes firmaron un documento titulado: “No vamos a permitir la chavización de las fuerzas armadas argentinas”.

En el mismo apuntaban a una eventual “chavización” de las Fuezas Armadas, en referencia a una ruptura de las jerarquías para darle poder a los suboficiales y soldados.

Los dirigentes opositores señalaron que el kirchnerismo intenta “domesticar a las Fuerzas Armadas” y afirmaron que eso ocurre a través de una mayor injerencia en el sistema de ascensos, “condicionando los mismos al criterio educativo de la altamente politizada Universidad de la Defensa Nacional y abriendo así, la puerta para someterlas a su juicio y voluntad”. Cabe aclarar que ese documento fue publicado antes de que el proyecto de ley de Personal Militar ingresara al Congreso.

Con información de Clarín e Infobae.