Cinco de los 13 acusados en la causa Vialidad tendrán oportunidad el próximo viernes de hablar por última vez ante el Tribunal que los juzga, en la etapa final del debate, previa al veredicto que se conocerá antes de fin de año.
Esto no es obligatorio, por lo que, en cada caso, se les preguntará a los imputados si desean hacer uso de ese derecho en el debate que se realizará por videoconferencia a través de la plataforma Zoom.
El Tribunal Oral Federal 2, desde las 9.30, dispuso las últimas palabras del dueño de “Austral Construcciones”, Lázaro Báez; los ex funcionarios de la Dirección Nacional de Vialidad Nacional en Santa Cruz, Mauricio Collareda y Raúl Daruich; el ex ministro de Planificación Federal, Julio De Vido; y el ex subsecretario de Obras Públicas, Abel Fatala.
El cronograma dispuesto por los jueces Rodrigo Giménez Uriburu, Andrés Basso y Jorge Gorini prevé que el martes 29 de noviembre tengan oportunidad de decir sus palabras finales la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, el ex funcionario de Vialidad Santa Cruz, Héctor Garro; el ex funcionario de Planificación Federal, Carlos Kirchner; y el ex secretario de Obras Pública, José López.
Ver también: Vialidad: El 29 de noviembre Cristina Kirchner podrá decir sus últimas palabras
El Tribunal deberá fijar luego fecha para dar posibilidad de hablar a los últimos cuatro acusados, y en base a esa decisión se sabrá cuándo pronunciará su veredicto, que debe ser emitido en la misma jornada en que hable el último de ellos.
Se trata de los ex responsables de Vialidad provincial en Santa Cruz, Raúl Pavesi, José Santibañez, y Juan Carlos Villafañe; y del ex titular de la Dirección Nacional de Vialidad en el kirchnerismo, Nelson Periotti.
El juicio por el supuesto direccionamiento de la obra pública entre 2003 y 2015 a favor de empresas de Báez comenzó en mayo de 2019 en los tribunales federales de Retiro, estuvo seis meses interrumpido por la pandemia de COVID-19 y se reanudó de manera virtual en agosto de 2020, sin recuperar nunca la presencialidad plena.
A lo largo de más de tres años de juicio, el Tribunal escuchó a 114 testigos en 117 audiencias.
En relación al veredicto, se prevé que también se dé a conocer en una audiencia virtual, salvo que alguna de las partes solicite estar presente en los tribunales de Retiro para ese momento.
Las defensas de todos los imputados reclamaron que sean absueltos por inexistencia de delito.
Ver también: Juicio contra CFK: el fiscal no pedirá “réplicas” porque “el alegato se sostiene por sí mismo”
“Las acusaciones fueron desmanteladas, destruidas”, sostuvo el abogado Carlos Beraldi, defensor de la vicepresidenta, al cerrar su alegato final con un reclamo de absolución en septiembre pasado.
Ese día, la ex mandataria también hizo uso de su derecho como abogada a ejercer su propia defensa y habló ante los jueces.
En un alegato, que se extendió por nueve audiencias y terminó el 22 de agosto último, los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola pidieron que se condene a 12 años de prisión a la ex presidenta como supuesta jefa de asociación ilícita y administración fraudulenta.
Para Báez, la fiscalía reclamó también 12 años de prisión como presunto autor de asociación ilícita agravada por su calidad de organizador y partícipe primario de administración fraudulenta agravada.
Además, solicitaron diez años de cárcel para Julio De Vido y Nelson Periotti, y seis años para Mauricio Collareda y Juan Carlos Villafañe. Para Raúl Daruich y Raúl Pavesi requirió cinco años, y cuatro años para Abel Fatala y Raúl Santibáñez.
En cuanto a Carlos Kirchner, los dos fiscales postularon la absolución por asociación ilícita y una condena a dos años en suspenso por abuso de poder.
Fuente: Con información de Télam.