Esta mañana los miembros del Jury de Enjuiciamiento decidieron por unanimidad admitir formalmente la denuncia formulada contra el fiscal Daniel Carniello. A partir de la notificación tendrá diez días hábiles para presentar su descargo. Una vez que el fiscal realice su descargo por escrito el tribunal de enjuiciamiento decidirá si lo suspende o si archiva la acusación.

Esta es la tercera denuncia contra Carniello en pocos meses. En las dos anteriores había logrado el rechazo del pedido de jury, mientras que ahora deberá nuevamente presentar su descargo.

 

En esta acusación el fiscal subrogante, Darío Tagua, se refiere al caso del señalado como datero de Carniello, Enzo Stuto y su hijo Renzo. En referencia a las escuchas telefónicas Tagua considera que el fiscal Carniello no actuó como correspondía en la investigación donde dos custodios de seguridad de un camión fueron encontrados con armas que no estaban a su nombre.

Ver también: Los Stuto quieren confesar las estafas y pactar la pena antes de un juicio oral

Tagua entiende que dos sujetos vinculados al datero de Carniello, Fernando Tobares y Diego Vildoza habrían protagonizado un incidente en Lavalle en el cual habrían sido aprehendidos por la policía mientras realizaban un trabajo de custodia para un transporte de un empresario y, en el lugar, se les habría secuestrado dos armas de fuego de guerra sin autorización legal para portarlas.

La acusación contra el fiscal es porque Carniello dispuso la libertad de los aprehendidos y les devolvió las armas a los propietarios sin realizar la investigación correspondiente. En la denuncia se hace referencia a Vildoza a quien Stuto definía como “compadre” y de las escuchas telefónicas se desprende que el fiscal le dijo a su informante que le avisara a Vildoza que no iba a quedar detenido.

Tras la votación el senador del FpV, Eduardo Bauzá, dejó entrever que “aparentemente hay un movimiento” contra Carniello. De alguna manera el legislador señaló que hay una disputa entre el procurador de la Corte, Rodolfo González, y el fiscal cuestionado.

Hay que recordar que en noviembre del año pasado, el otrora fiscal especial fue removido de su cargo por decisión del procurador y pasó a ocupar un lugar en la fiscalía de Guaymallén. El jefe de los fiscales de la Provincia tomó la decisión luego de que se conociera una investigación en la Justicia federal y se detectaran en escuchas telefónicas una serie de irregularidades administrativas. González hizo la denuncia porque desde la Justicia federal le notificaron que existían escuchas telefónicas en las que Carniello mantenía reiteradas conversaciones con un informante, Stuto,  que era investigado en su fiscalía en diversas causas por estafa en la compra venta de vehículos.

Carniello fue desplazado de su puesto tras haber imputado al ex intendente de Guaymallén, Luis Lobos, por fraude a la administración pública y al ex ministro de Hacienda, Juan Gantus por negociaciones incompatibles con la función pública. Se sospecha que gran parte de la remoción del fiscal se dio a raíz de esas acusaciones.  

“Todas las denuncias han partido de la procuración con procuradores subrogantes. Hay una situación evidente de disputa, aparentemente hay un movimiento para que nos sigamos juntando por Carniello”, añadió Bauzá.

Por su parte el senador radical Juan Carlos Jaliff prefirió no prejuzgar y escuchar el descargo del fiscal cuestionado. “Luego de la contestación se fijará la audiencia para tomar la decisión definitiva”, indicó el legislador.

Además el tribunal de enjuiciamiento desestimó la denuncia contra la jueza Ana Salas que realizó el Colegio de Abogados al considerar que la magistrada favoreció a la ART en nueve causas laborales. La votación resultó 13 a 8. El PJ y los jueces de la Corte no dieron lugar a la denuncia, mientras que el radicalismo buscaba la admisión.

“El Jury entró en un terreno difícil, dar traslado es un mero trámite. Estamos en un terreno que no corresponde, estamos adelantando una decisión que tiene que hacerse cuando se defiende al acusado”, concluyó Jaliff.