Durante la mañana de hoy se hizo presente en el CEO, la comisión de investigación por la denuncia de espionaje del vicegobernador, Cristian Racconto.

“La tarea que hicimos fue mirar la ubicación de la cámara en Patricias y Peatonal, para ver qué puede captar la misma realmente”, aseguró Néstor Parés (UCR), presidente de la comisión de investigación.

Así, los diputados la que componen, salieron con más dudas que certezas. Al CEO, ubicado en el Ministerio de Seguridad, asistieron cinco de los nueve diputados que forman la comisión: Néstor Parés (UCR), Daniel Cassia (Pj), Luis Petri (CC), Diego Arenas, y Roberto Pradines (ambos del PD).

Por su parte, Petri fue más lejos y admitió: “Yo observé que las cámaras realmente tienen como fin ser utilizadas para la prevención de delitos. Además, si el despacho del vicegobernador estuviese en primer piso, sí podría verse a la perfección, pero por la angulación de la ventana, la visión se obstruye. Es imposible que se esté realizando un proceso de investigación”.

En esta ocasión los diputados pidieron tomar imágenes de adentro del despacho. En este sentido Parés dijo: “A petición nuestra apuntó a la ventana de Racconto, y con el reflejo del espejo, se obstruye un poco la vista. Pero hay que reconocer que la resolución de las cámaras es perfecta”.

La tarea fue sencilla, los diputados tomaron algunos días al azar y comprobaron el movimiento de las cámaras, el cual no presentó irregularidades.

Conclusiones, muy pocas. La comisión no quiso dar más detalles hasta no ver el informe del fiscal que lleva la causa, quien estuvo tres días en el CEO observando el movimiento de las cámaras.

“Todavía faltan cuatro testigos fundamentales para el caso, por eso no vamos a emitir opiniones hasta que tengamos el informe judicial. Las conclusiones las sacará la comisión en pleno cuando avance la investigación”, dijo Parés, en referencia al próximo miércoles cuando se citará a testimoniar a los dos custodios, al chofer, y al secretario de Racconto.

Sin embargo, para Pradines como para Petri, no se ve de forma perfecta: “Se ve la ventana donde salen los secretarios, no el despacho del vice. Lo que se ve del despacho es una proporción muy pequeña”.

Para concluir, el presidente de la comisión insistió: “Nosotros analizamos que las imágenes de los días que se toman al azar, y se captan normalmente la plaza, peatonal, la zona de las paradas de colectivos. El vicegobernador no nos ha dado ninguna presunta fecha específica para investigar. Además acá ya hay un trabajo hecho por la justicia, por lo que pediremos los correspondientes informes y ahí determinaremos”.