El Senado aprobó en la tarde de este jueves la designación de Alejo Ramos Padilla como juez del Juzgado Federal N°1 de La Plata, por lo que tendrá competencia electoral en el distrito más grande del país y con un rol clave en la fiscalización de las elecciones legislativas de este año.

El pliego fue aprobado por mayoría por el Frente de Todos -66 votos a favor, una abstención y ninguno en contra-, luego de la postulación que se hizo en noviembre pasado. En el camino quedó Laureano Durán, quien había sido propuesto por el macrismo para ese cargo.

La designación fue rechazada por el interbloque Juntos por el Cambio y el interbloque Parlamentario Federal, mientras que el oficialismo sumó el respaldo para su aprobación de los aliados Alberto Weretilneck (Juntos Somos Río Negro) y Magdalena Solari Quintana (Misiones).

Ramos Padilla tuvo a su cargo la causa por presunto espionaje ilegal durante el macrismo, por la cual imputó al fiscal federal Carlos Stornelli. Rechazado por la oposición, durante el gobierno de Cambiemos fue denunciado por mal desempeño. Ahora ocupará el puesto vacante en La Plata desde 2014, tras la muerte de Manuel Blanco.

Anabel Fernández Sagasti planteó que Ramos Padilla “ha cumplimentado todos los requisitos de procedimiento”. 

En rechazo al pliego de Ramos Padilla, el salteño Juan Carlos Romero acusó al oficialismo de tener “un plan bien orquestado de acomodar toda la Justicia para el único objetivo que es la búsqueda de la impunidad de los imputados pertenecientes al oficialismo”.

Romero lo calificó como “un juez militante” y “polémico” que será trasladado a “un juzgado tan importante como lo es el electoral de la provincia de Buenos Aires”.

“Tuvo ocho denuncias en el Consejo de la Magistratura, de las cuales ya fueron cerradas muchas de esas pero tres están en trámite”, señaló.

Respecto de la causa que tuvo a su cargo sobre espionaje ilegal, lo consideró que “armó un invento” y una investigación “traída de los pelos”. “Parece que tiene capacidad, porque le va bien los concursos, pero no tiene idoneidad”, agregó Romero.

el oficialista Jorge Taiana defendió la postulación de Ramos Padilla, quien aseguró “ha sido víctima de una campaña mediática y política de descalificación que en realidad tiene pocos antecedentes”.

El bonaerense recordó que “la afiliación partidaria que tuvo antes de ingresar a la Justicia fue la Unión Cívica Radical” y destacó que fue “el mejor calificado en el concurso que realizó el Consejo de la Magistratura durante el gobierno anterior”.