access_time 19:19
|
24 de septiembre de 2009
|
|
REPERCUSIONES SOBRE LA MEDICIÓN OFICIAL

Para la Iglesia es irritante e insostenible la cifra oficial de pobres

El obispo Fernando Maletti, de la Comisión Episcopal de Ayuda a las Regiones Más Necesitadas, consideró ayer que ?al menos es irritante? afirmar que la pobreza cayó al 13,9 por ciento en el primer trimestre del año, aunque evitó polemizar con el gobierno por las estadísticas del INDEC

BUENOS AIRES (DYN). El obispo Fernando Maletti, de la Comisión Episcopal de Ayuda a las Regiones Más Necesitadas, consideró ayer que “al menos es irritante” afirmar que la pobreza cayó al 13,9 por ciento en el primer trimestre del año, aunque evitó polemizar con el gobierno por las estadísticas del INDEC. En tanto, el director del Observatorio de la Deuda Social de la Universidad Católica Argentina (UCA), Agustín Salvia, aseguró que es “imposible” una disminución de la pobreza en un contexto de aumento del desempleo y la canasta básica.

    “Es escandaloso o, al menos, irritante que se diga que la pobreza disminuyó en el país, cuando la constatación diaria demuestra todo lo contrario. Es una situación grave y seria, porque cada día se amplia más la brecha entre las necesidades y los recursos”, opinó el obispo de Bariloche. Maletti dijo, sin embargo, que “no es momento para entrar en polémicas por el número de pobres, pero es verdad que hay mucha gente que padece hambre y no tiene lo indispensable para subsistir”. Se manifestó “sorprendido” de que la Patagonia haya sido la zona menos afectada por la pobreza. Según el INDEC, sólo 9,3 por ciento de las personas que viven allí es pobre.

    “Esa cifra no condice con la realidad de pobreza e iniquidad que palpamos a diario”, aseveró el prelado. En tanto, el director del Observatorio de la Deuda Social de la UCA sostuvo que es “imposible” una disminución de los valores de pobreza e indigencia, cuando el propio INDEC reconoce que en el mismo período aumentaron el desempleo y el valor de la canasta básica. Salvia dijo no entender por qué el Gobierno se apoya en estas estadísticas, aunque opinó que “podría ser para distraer la discusión de lo importante”.

    “Nos llevan a discutir cifras y no políticas para resolver la pobreza y la indigencia, que es lo importante”, subrayó. Salvia explicó que la UCA midió por última vez la pobreza en el segundo semestre del 2008, cuando arrojó 33 por ciento, y tuvo una “proyección, no un dato, de 37 por ciento” para el primer trimestre del 2009. A esto, el especialista agregó que entre el 2006 y el 2009, 4 de cada 100 personas experimentaba hambre frecuente, pero este índice se incrementó a 9 de cada 100 personas que, indicó, están “técnicamente en situación de inseguridad alimentaria severa”.

    “Lo que tenemos que hacer es trasparentar los números actuales y, una vez trasparentados, empezar a discutir los problemas metodológicos. Hagamos confiables los números, lo está demandando la sociedad”, opinó. Las cifras oficiales sobre pobreza contrastan con los datos de la Iglesia y consultoras privadas, inclusive con los dichos del mismo ex presidente Néstor Kirchner que la situó recientemente en 22 y 25 por ciento.

TEMAS:

El País

SEGUÍ LEYENDO:

Diario El Sol Mendoza. Domicilio: La Rioja 987, M5500 Mendoza. Argentina. Director Periodístico: Jorge Hirschbrand. © Copyright Cuyo Servycom SA 2020. Todos los derechos reservados.