access_time 16:09
|
12 de junio de 2021
|
|
Iniciativa

Un diputado quiere prohibir el lenguaje inclusivo en Mendoza

https://elsol-compress-release.s3-accelerate.amazonaws.com/images/large/15735837147511%20IMG_8399.jpg

"Es un atentado contra los ojos y oídos", afirmó Gustavo Cairo (PRO), autor del proyecto que ingresó en la Legislatura. Busca que no se use en documentos oficiales y en escuelas de la provincia.

El lenguaje inclusivo sigue generando polémica y ahora un diputado busca que sea prohibido con fuerza de ley en Mendoza porque es un "atentado contra los ojos y oídos".

La iniciativa que lleva la firma del legislador Gustavo Cairo (PRO), pretende que no se utilice puntualmente en “documentos oficiales emitidos por los tres poderes del Estado en todos sus niveles, así como en las escuelas de la Provincia”.

El lenguaje inclusivo tomó fuerza en los últimos años en las comunicaciones verbales y escritas,  según plantean quienes lo defienden, para la eliminación de estereotipos de género, sesgos sexistas y diversas formas de discriminación. 

Además de incorporar el uso de “las/los” en los discursos y sumar pronombres y determinantes sin género, algunos hablantes van más allá y remplazan la "o" por la "e",  la "x"o el “@” (en los textos escritos) para romper con el binomio masculino/femenino.

"Todes": por qué los lingüistas apoyan el lenguaje inclusivo

“Siguiendo los lineamientos de la Real Academia Española, es innecesaria la utilización del lenguaje inclusivo porque atenta contra la economía del lenguaje y su belleza”, sostuvo Gustavo Cairo.

Para el diputado, su empleo está siendo exagerado, “hasta forzado” y tiene un “sesgo político importante”. 

Incluso ironizó de que es utilizado por la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner que sigue utilizando el apellido de su fallecido esposo. “Es una contradicción. Me encanta el feminismo bien definido”, dijo.


Documentos con términos repetidos


Cairo señaló que en “nuestro país cada vez es más común escuchar y leer en documentos oficiales la repetición de términos”.

“El Reglamento de la Honorable Cámara de Diputados de Mendoza fue reescrito hace pocos años duplicando las palabras de forma no autorizada por la Real Academia Española y sobre todo como un atentado contra los ojos y oídos de muchos que creemos que no se justifica”, agregó.

Entre los argumentos para sostener su iniciativa, el legislador hace hincapié que “se han escuchado discursos de altos funcionarios diciendo palabras como ‘jóvanas’, ‘estudiantas’ y otras que rozan el ridículo”.

Lenguaje inclusivo: por qué la UNCuyo lo aceptó cuando el 59% de los argentinos lo rechaza


Las escuelas en la mira


“Hace unos meses el gobierno de Francia prohibió oficialmente el lenguaje inclusivo en la educación nacional de su país. Considerando que el lenguaje inclusivo constituye un obstáculo al aprendizaje de los alumnos y no debe ser usado como alternativa para la feminización de la lengua”, justificó.

En cuanto a la realidad de las aulas mendocinas, estimó que no se está aplicando en la comunicación entre docentes y alumnos, pero que la ley vale para generar una advertencia.

El proyecto

 

SEGUÍ LEYENDO:

Diario El Sol Mendoza. Domicilio: La Rioja 987, M5500 Mendoza. Argentina. Director Periodístico: Jorge Hirschbrand. © Copyright Cuyo Servycom SA 2020. Todos los derechos reservados.