access_time 18:42
|
21 de noviembre de 2021
|
|
Fútbol

El escándalo por presuntos arreglos de partidos y apuestas también salpica Mendoza

https://elsol-compress-release.s3-accelerate.amazonaws.com/images/large/1637530813955BarracasCentralVillaDalmine.jpg
El fútbol del ascenso está teñido de sospechas.

Sobornos, sospechas y polémicas sacuden las definiciones del ascenso del fútbol argentino.

El fútbol de ascenso se viene disputando bajo un gran manto de sospechas, sobornos y polémicas, que ha llevado a dirigentes, técnicos y jugadores a quedar involucrados en diferentes episodios muy confusos. No es ninguna novedad que en las categorías menores del fútbol argentino hay arreglos de partidos, donde algunos acuerdos son bastante obvios. 

Muchos apuntaron contra Barracas Central, el club del presidente de AFA, Chiqui Tapia, que este lunes definirá uno de los ascensos a la primera división ante Tigre.

El equipo del mandamás de Barracas ha estado en el blanco de las críticas, entre ellas, la del entrenador Ricardo Caruso Lombardi: "Si quiere subir a la A, que suba (por Tapia). Ascendé y terminala. Y no ayudás más a tres o cuatro equipos. Pero que no haga sufrir a la gente. Nadie quiere hablar. Ésto lo venimos denunciando hace tres o cuatro meses".

"Hay seis jueces de línea que dirigen siempre a los mismos equipos. En Barracas, hay un par de líneas que estan abonados. Hay muchos árbitros que me dicen: 'Si no hago ésto, me sacan'. A los árbitros los castigan no dándoles partidos. No dirigen por tres o cuatro partidos y entonces no cobran por un mes", agregó.

En Mendoza se dio el caso de un DT de un equipo del ascenso, que dejó su cargo tras haber recibido la orden de la dirigencia de disputar un encuentro con "jugadores alternativos". El entrenador le comunicó esta situación al plantel durante el viaje y se negó a aceptar la petición. 

En tanto, una vez que arribó a nuestra tierra, dejó su cargo tras haber declarado que no se pusieron "de acuerdo" en "muchas cosas".

En otro conjunto local, el escándalo saltó a partir de las apuestas deportivas. A un defensor le pidieron que antes de los 15 minutos del primer tiempo, su equipo debía tener tres córners en contra. El referente de uno de los equipos más importantes de nuestra provincia, inmediatamente, se retiró de la reunión y no accedió al pedido de la CD que, además, había mencionado la posibilidad de repartir el dinero también con el plantel, de concretarse el trato.

A raíz de estos arreglos, las casas de apuestas deportivas adoptaron la decisión de no pagar a los apostadores. Tal es el caso del encuentro entre Villa Dálmine y Barracas Central.

Si bien el trámite de este encuentro fue intenso, lo que sucedió con las apuestas es nunca antes visto. Por lo que se viralizó a través de Twitter, varias casas anularon la posibilidad elegir un ganador, ya que según manifiestan, el partido estaba "arreglado de antemano".

"Estimados, las apuestas al evento fueron reembolsadas a todos los jugadores ya que era un partido arreglado y se conocía el resultado de antemano, lamentamos mucho lo sucedido, pero en este caso el proveedor es quien decide", explicaron desde juegaencasa.net.

Por su parte, el ex futbolista José Basualdo se encargó de aclarar la versión que comenzó a golpear duramente en redes sociales: "Me enteré que en Villa Dálmine hubo una votación entre jugadores para ver quién iba para adelante y quién para atrás".

Los escándalos en el ascenso continúan sacudiendo nuestro fútbol, que se torna aún más polémico en épocas de definiciones. 

SEGUÍ LEYENDO:

Diario El Sol Mendoza. Domicilio: La Rioja 987, M5500 Mendoza. Argentina. Director Periodístico: Jorge Hirschbrand. © Copyright Cuyo Servycom SA 2020. Todos los derechos reservados.