access_time 18:35
|
30 de noviembre de 2006
|
|
PRESUNTO ENRIQUECIMIENTO ILÍCITO

Alonso dio explicaciones sobre sus bienes

El ex titular del Instituto de Juegos y Casinos respondió al pedido del fiscal especial que lo investiga por el sospechoso incremento de su patrimonio

       Miguel Alonso finalmente no pudo esquivar a la Justicia y cumplió ayer con el duro emplazamiento que le impuso uno de los fiscales de Delitos Complejos para que justificase por escrito cómo hizo para incrementar su patrimonio en el último año. Ahora, el ex titular del Instituto de Juegos y Casinos deberá esperar a si su respuesta conforma al magistrado Eduardo Martearena, quien decidirá, en las próximas horas –una vez que estudie la respuesta–, si lo imputa o no por el delito que está siendo investigado: enriquecimiento ilícito.


       Lo cierto es que Alonso está comprometido en la causa. Más aún, teniendo en cuenta que ayer se siguieron ventilando algunas de las supuestas maniobras que realizaba para sumar dinero a sus cuentas bancarias (ver aparte). A pesar de que presentó la justificación de sus bienes, la estrategia de la defensa –a cargo del reconocido abogado Oscar Dimas Agüero– es más que llamativa, para que no tome estado público el documento. Martearena había solicitado a la Fiscalía de Estado, el pasado lunes, que emplazase en 24 horas a Alonso para que respondiera acerca de su cuestionado patrimonio.


       Es decir, que el escrito fuera remitido a esa repartición del Ejecutivo. Así fue que, un día después, dos abogados del organismo que cuida los bienes del Estado se presentaron en la casa del ex funcionario con el fin de notificarlo sobre la petición que luego debía ser enviada a la Unidad de Delitos Complejos. Si bien Alonso no estaba en su casa, quedó comunicado de la requisitoria.


DIVERSAS ESTRATEGIAS.


     Pero la estrategia de la defensa se dio a la inversa a la hora de acreditar el patrimonio. Nunca dio las explicaciones que pidió la Fiscalía de Estado, tal como se prevé en este caso, en el cual hay un funcionarios del Ejecutivo sospechado de enriquecimiento ilícito. Y las 12.30 de ayer –hora exacta en que se vencía el plazo estipulado para la respuesta– Dimas Agüero apareció en el tercer piso de los Tribunales con la misteriosa documentación en sus manos. Media hora después, el letrado salió de la fiscalía especial pero no quiso hablar con la prensa al ser consultado si traía la justificación que pretendía Martearena.“


      No voy a hablar.Ni voy a decir a qué vine”, se limitó a explicar Dimas Agüero. Sin embargo, fuentes tribunalicias confirmaron que el abogado presentó la fundamentación e incluso dialogó con el fiscal Martearena. Asimismo, uno de los abogados de la Fiscalía de Estado se hizo presente al momento en que la defensa llegaba a la mesa de entradas de la unidad especial


      . El objetivo fue notificar al organismo de que la documentación fue presentada, para, una vez que se levante el secreto del sumario, iniciar una investigación interna. En las próximas horas se espera que Martearena se expida sobre la cuestión investigada, es decir, si Alonso queda imputado o no por el delito que prevé de 2 a 6 años de prisión.


 EL CASO.


      El 26 de octubre, Martearena recibió una denuncia que remarcaba las presuntas maniobras que realizaba el titular del Casino para incrementar su patrimonio. Minuciosamente, el fiscal investigó y descubrió que las cuentas no cerraban. Alonso cobraba 3.700 pesos mensualmente y gastaba grandes sumas de dinero en casas y autos. Uno de sus inmuebles, ubicado en Chacras, habría costado un millón de pesos. Además, compró dos vehículos: un Peugeot 407 y un Citroën Xara Picasso, cotizados en más de 200.000 pesos.

SEGUÍ LEYENDO:

Diario El Sol Mendoza. Domicilio: La Rioja 987, M5500 Mendoza. Argentina. Director Periodístico: Jorge Hirschbrand. © Copyright Cuyo Servycom SA 2020. Todos los derechos reservados.