Una docena de organizaciones sociales, civiles y empresarias solicitaron al Consejo de la Magistratura que acelere las definiciones en el marco de su investigación sobre el accionar del juez federal con competencia electoral Walter Bento, procesado como presunto jefe de una asociación ilícita. Además pidieron que el magistrado “sea suspendido preventivamente en el cargo, mientras se lo somete a un Jurado de Enjuiciamiento que permita su adecuada defensa”.

El expediente abierto en el órgano constitucional encargado de analizar el desempeño de los jueces tuvo novedades el pasado viernes, cuando la Comisión de Disciplina y Acusación rechazó una serie de medidas de prueba solicitadas por Bento, pero aceptó una clave que estiraría el proceso: la incorporación de 29 testigos que presentó el magistrado para que se les tome declaración.

Ver también: Los pedidos del juez Bento: qué resolvió el Consejo de la Magistratura

Por tal motivo se estima que Bento seguirá en funciones hasta la realización de las PASO del 12 de septiembre, tomando diferentes medidas electorales.

Recién si el Consejo de la Magistratura le da vista a la parte acusatoria, se suspenderá al magistrado. Luego la causa llegaría al Jurado de Enjuiciamiento, que finalmente podría decidir su destitución.

Ante esta situación, diferentes organizaciones se expresaron con un comunicado dirigido al Consejo de la Magistratura. “Queremos un proceso electoral en el que prime la transparencia, la imparcialidad y la confianza de la ciudadanía en los resultados alcanzados”, indicaron.

“Consideramos que la autoridad judicial que tiene que decidir en temas electorales debe contar con un insospechable prestigio y reconocimiento social que avale su desempeño; siendo necesario evitar situaciones en las que pueda existir o generar siquiera sombra de duda sobre posibles conflictos de intereses entre un juez que tiene que decidir temas electorales mientras está siendo sometido a un proceso criminal, con carácter formal de procesado, y a un procedimiento en curso ante ese organismo constitucional Nacional de carácter político donde intervienen las mismas fuerzas partidarias participantes de la puja electoral de esta Provincia”, concluye el texto.

Las entidades que lo firmaron son:

  • Poder Ciudadano
  • ACIJ (Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia)
  • Salta Transparente
  • CLADH (Centro Latinoamericano de Derechos Humanos)
  • Fundación Nuestra Mendoza (Todas Organizaciones Miembros de la Red de Organizaciones Contra la Corrupción)
  • Asociación Civil VALOS
  • CEM (Consejo Empresario Mendocino)
  • AEM (Asociación Ejecutivos de Mendoza)
  • ACDE (Asociación de Dirigentes Cristianos de Empresas)
  • Contadores Forenses
  • ConstiTuya
  • Polo Tic Mendoza